onvencido de la importancia de una reflexión ética en términos laicos, el autor repasa la historia del pensamiento moral, con atención especial a su relación con la condición sensible y necesitada del ser humano. Usando un lenguaje siempre claro, confronta, entre otras, la ética del deber (Kant) con el utilitarismo (J. S. Mill) y propone una actualización del debate ético atendiendo también las aportaciones de Malthus y Darwin. Ante la dimensión demográfica de los problemas, defiende la postura antinatalista como una importante opción tradicionalmente marginada y merecedora de consideración como arma contra el sufrimiento